终于决定还是回来再啰嗦点东西。
首先感谢村长的挽留,感谢尘埃大人的私信,感谢所有好意对我建议劝解的人。
在这里着重感谢一下佛兰肯斯坦大人,追《神都》不知不觉已经有数年,而《水
银时代》虐到胃疼的感觉依旧清晰。初来会所时我去拜了山头,中间交流虽然不
多,但说要离开时有您相送,真是不胜感激。
今早看到我清空的帖子都被恢复,这做法虽然没有向我知会,但意义我心里明白,
此次事件对我个人的处理已经极大地表现出管理方的诚意,我不是不知好歹的人,
再次表示感激。
昨天发过回应到今天,两件事情让我触动很深。
第一件事,也就是我回来啰嗦这个帖子的原因,是因为在昨天四合院短暂恢复访
问的时间里,看到大根崽先生和流域风先生的短暂交流中用了一句“他乡遇故知”。
话虽不长,但其中的意味很深远,我想只要是和这两位一样经历过会所数载沉浮
的元老们都应该体会得到。离了会所,其它任何地方也只能算作“他乡”,“他
乡”有很多,“家”只有一个。
这不是一个新进会员在报道贴里说“今后一起建设这个美丽的大家庭”这样的客
套话,而是两个切实地为会所添砖加瓦,做出巨大贡献的会员因为共同的原因在
其他地方的短暂却令人唏嘘的交流。
我来会所晚,要说我已经把这里当做“家”那太过假惺惺,但这么多朋友在这里,
说我对这没有感情那也是在骗自己。村长的公告发表到现在,大多数人都选择了
对处理结果的接受,但我相信并不是说这些人全部都对结果完全满意,而是怀着
希望这个家可以尽快恢复平静,恢复和睦的殷切期盼,也是出于对村长、对其他
积极收拾摊子的管理的敬重而选择了支持。也正因为明白这些朋友把色城当“家”
的感受,我才回来发这个回复。不为别的,即使我离开了,即使这不再是“我们
的色城”,但依然是“他们的色城”,是朋友的家,我希望它变得更好,仅此而
已。
第二件事,是看到娇莺的这个帖子:
thread-9394573-1-1.html
我没做过管理,未来大概也不会做,所以没法从专业角度去评判这个帖子的内容
。但我知道我从中读出了身为管理的辛苦、难处,也读出了一个管理的能力、态
度,读出了“用心、敬事”四个大字,同时相信如果那位怀秋管理在执行改革时
也拿出这样一份东西,阐明利害,说明理由,提出设想,积极沟通,那么受到的
反弹绝对不会这样强烈。
我愿意相信一切管理要改革的初衷都是好的,但也相信很多人说过的不是谁都能
搞改革。本次事件,怀秋管理能力不够、经验不足、态度不佳,是他的责任,而
放任这样的一个管理放手去搞动及根本的所谓改革,则是整个管理组的失职。我
个人敬重村长站出来承担责任的担当,但内心并不认同这样的做法。
关于作者、读者和管理的关系,很多人有不同的看法,也产生了很多有趣的比喻,
而我也有自己的类比。
我其实并不是坚持作者最大的人,因此我把作者这个群体比喻为街头艺人。
艺人卖艺,出于自愿,别人叫好要作揖感谢,别人起哄也不能红脸骂粗,因为咱
要的就是个人气。人气高了,围观的人就多,围观的人多了,给的钱就多,搞不
好还能被请去收费表演,或者参加个达人秀什么的,从此走上人生巅峰。
但是,把读者当做围观群众的话,那就不要把自己当大爷。管你表演的是吹拉弹
唱还是胸口碎大石,管别人是给你喝彩还是丢你赏钱,转过身去,谁便不认识谁。
作者付出的努力和读者不会成正比,更无法达成完全平等的交易,你爱写不写,
我爱看不看,谁也不能在色文圈子以外对谁怎么样,这就是剥开客套后冷冰冰的
现实——当然,这就跟做生意一样,虽然买卖不同心,但生意一样可以做的和和
睦睦,这要看双方怎么处理了。
艺人停工,无非三个原因:自己不想演了;没人看;城管来了。这就扯出了管理
的问题。
艺人在哪表演,就接受那块地盘的主人管理,无可厚非。管理分很多种,可以像
剧团、剧场的老板一样和艺人达成金钱上的契约关系,也可以像公园、广场的保
安一样起一个维持秩序的作用,更可以像城管一样暴力执法,对艺人强行驱逐。
受到什么样的待遇,主要是由艺人本身达到什么高度决定,但是不可忽略的是,
除非科班出身,一开始就空降到最高层,否则任何人都有一个成长的过程。这和
那些现在无论有多大牌,当初在海选场上也一样要对不知名的评委点头哈腰的选
秀明星一样。
如何成长,如何进步是艺人自己的事,但如何面对这些成长中的艺人则是管理方
要拿捏的。色城既不是纷乱的街头,也不是可以为作者们提供金钱报酬的剧团,
所以我把它归为公园、广场一类。那么色城对待艺人,是把他们当作未来明星一
样提供良好的场地和环境,还是把他们当做扰乱秩序的臭要饭的一脚踢开,取决
于管理方能不能看到所谓的连带关系,简单说就是有没有大局观。
卖艺的人决定一个公园或者广场热不热闹,这话说大了。但说他们对一个地方能
起到一定的聚拢人气的作用,我想不会有人反驳。流域风在人民公园拉二胡,和
革命公园里有播放流域风拉二胡的视频,这两者是有很大区别的,简单来说就是
原创和转帖的区别。留不留得住原创,对综合论坛来讲也许不关系生死存亡,但
对它的发展也绝不是毫无作用。我们不否认大部分去人民公园的人是出于其他的
原因,顺便听一下流域风的二胡,但同样不能否认总有一些人就是专程为了听二
胡而去的。
更不能否认的是,一个流域风,也许会吸引更多的流域风到那里。
所以公园出台规定,允许艺人在此处表演,并且对其中较为优秀的授予一定奖励,
期限是永久。
然而有一天,人民公园某保安忽然往广场一站,单手叉腰挥斥方遒:“老子要在
这里竖两块液晶屏,左边放朗朗,右边放帕瓦罗蒂,那群死拉二胡的,你们滚一
边去,别占地方!”
于是乎,有人收拾了摊子离开,有人却依然坚守着不满这种安排,最后公园的负
责人出面调停:“液晶屏不竖了,这保安不懂事,我向大家道个歉,让他管别的
区去,你、你、你,去把你们那些走了的同伴叫回来吧。”
叫的回来吗?别人腿脚慢点,也许紧追两步还能叫得住,但是我,不好意思,身
形比较圆润,一不小心就滚远了,回不来了。而那些叫得住的人,看着那个叼着
烟依旧在别的区片晃悠的保安,却步不前。
也许比喻不那么恰当,但在我看来,也就那么回事吧。
保安是你们的人,有编制,正式工。艺人是外来群体,借你们的地盘讨围观群众
打赏,大不了拿你们三瓜两枣,或许两边加起来比保安赚得还多点,但撑死也只
能算作临时工。临时工让负责人开掉正式工,这是闹事,如若听从,有损威严。
所以那位怀秋管理至少在这一点上确实是有着政治眼光的。
在这里再说说一件小事。去年年底,在四合院,某位新人作者连载了一篇文章,
回复中一位读者似乎说话风格有点过于打趣,言谈中使该作者感觉受了冒犯。于
是作者在写到一万多字时对该读者发出强烈谴责,之后该读者也提出了道歉。
当时我在四合院虽然还没有升任贵宾,但也攒够了论坛元老的积分,在这件事上
一直是劝解,并且是倾向于那位读者说话的。因为作为旁观者,他的言论虽然不
太恰当,但也并不是很过分,但最后的处理结果是苯象删除了他的账号。删号之
后,苯象在作者的文章后留了言,看得出来并不太高兴这样做,但是,他还是这
样做了,不是为了那位一共只写了两万余字的作者个人,而是因为既然一开始说
了这里作者最大,那就按这个说法贯彻下去,无关他本人意愿,也无关有没有其
他有资历的人说情。
我觉得失了面子吗?没有。我觉得那位读者挺可惜的,毕竟谁都知道纯读者在四
合院赚积分有多难。但我绝对支持苯象的处理方式,因为版规大于版主。
这件事情还有个有趣的后续。被删号第二天,那位读者给我发了私信,除了感谢
我帮他说话外,又问了我一句:是不是如果我成了作者,就业可以得到像他一样
的待遇?我说是。然后,现在那位读者是四合院的一位颇具人气的作者。
这事没什么深刻的大道理,只想说规则是历任管理一代一代花费了精力研究修改
出来的,能让色城繁荣至今,说明它不存在太大的漏洞。而能在现有规则下达到
什么高度,更多取决于管理方把它执行到什么地步,被管理方自己又可以做到什
么地步。
想改革,可以,修补漏洞,去芜存菁,没人不接受。但是要全盘否定过去,一意
孤行地把整个色城引到一条大部分人都觉得行不通的道路上去,那不叫改革,那
叫作死。
作死的人该不该受到惩戒?受到什么程度的惩戒?这一点我想除了以事件的性质
为依据,也应该参照事件造成的结果。
这两天我不知道别的作者的情况,但我和某其他作者都已经收到了别的论坛发来
的邀请私信,这说明这次的事件从头到尾都有人在冷眼旁观,看会所的笑话。我
个人虽然不打算接受邀请,也没有表示回应,但同样不敢保证其他作者跟我做一
样的选择。
我现实中的工作牵扯到一定的保密要求,知道所有的错误在内部都不算大错误,
但一旦涉外,就增长了好几个级别。我暂且不相信怀秋管理是别人怀疑的卧底什
么的,但是如果我是其他友站管理,看到会所的惩戒方式竟然是平调,也就是说
你害完这个区我再送你到其它区去兴风作浪,我真的会忍不住派个卧底过来的。
好了,该说的不该说的全部说完,这次真的言尽于此了。再次感谢在此次事件中
所有致力于让论坛往好的方向发展的管理、会员们!
[
本帖最后由 MRnobody 于 2015-5-26 11:29 编辑 ]