打印

看到好些说三国的,我又来说说正史和三国演义中落差最大的几个人物吧

0
三国演义和三国志是完全不同的两个概念:

三国志是正史,属于史学资料,那么历史的概念就是所记述的事件,人物及发生的时间必须是真实的,那是要留给后人研究

某一时期的人,事及当时的风俗民风的参考依据,历史历史,故名词义,就是所经历的真实史实,如果脱离了一个实字,怎

么能称作为历史呢?

而三国演义,属于古典文学名著,那也就是文学作品,既然属于艺术作品,就允许有杜撰的成分,就允许有渲染的行为,那这就要

看作者倾向于喜欢当时的历史人物中的那一个了,喜欢哪一个,作者就会把那一个定位为红花,稍次的当然就得做绿叶了,这中间

当然就会与读者的喜好产生落差而引起争议,当然作书的,没有很好的层次感和主次之分,他的作品就不会吸引人的目光,也就引不起

人们阅读的兴趣和高潮,这自然就要去牺牲一些陪衬人物原本美好的形象。

这就是史料及文艺作品最大的区别了。
本帖最近评分记录
  • 表情 金币 +17 认真回复,奖励! 2014-11-16 11:34

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-7-5 02:17