引用:

原帖由 索罗司量子基金 于 2007-3-9 07:57 PM 发表
事情过程：
1、本人发表于 2007-3-9 02:27 ：版面太旧了,人已走.名已改,咋户口上没变呢?
２、于是：
   
3、于是：
   
4、于是： ...

兄台，我完全同意你所说的“版主定位”和photo的“转版主”一文的思想。我也热烈的希望论坛的各位版版都能够真正做到。

但你在帖子中引用了我在回帖中的内容，前缀使用了“更有人”的字样，如下：

5、更有人："打个比方，有人曾经租住过一套宅子，若干年后回来开始指指画画，说房子的格局没有之前你住的时候布置的好，厨房应该改成茅厕，卧室开成天井，被子要叠成圆的，不能像这样叠成方的，做饭要多放酸醋不要放红糖..."

我认为你这是断章取义，完全没有明白我发言的全部含义，我希望你能静下心来再仔细看看，我也希望你不要激气，你希望大家都平和、开放、彼此尊重的思索问题，请问你自己，是否真正做到了呢？

[ 本帖最后由 wosever 于 2007-3-9 08:43 PM 编辑 ]

引用:

原帖由 moohhoo 于 2007-3-9 08:33 PM 发表
图挂了。

算了。不值得多争论，锁了吧。

moohhoo大大：

有些争议虽然表现的冲突激烈，但实际上是对整个论坛的管理优化是有益的，这类争论并不可怕，可怕的是我们不敢直面。

我建议完全可以畅开了来议，这样总比死水一滩要好。

这个事件过程是很简单的，我认为楼主对论坛的管理和组织的确有中肯的建议和批评，而且楼主本人的想法及所期望实现的目标也是大家所期望的，但是在表达和沟通中出现误会和不必要的纠葛，这是什么原因？我认为问题出在楼主在表达意见的方式和方法上存在问题，没有把最中肯的忠言以最合适的方式释放出来，如此而已。

忠言难道一定要逆耳吗？不能说得更让大家更容易、更乐意接受一些吗？最终的结果不可以更完美吗？



[ 本帖最后由 wosever 于 2007-3-9 08:56 PM 编辑 ]