一年了。512就这么淹没于历史，留痕于心灵。太多的数字，太多的事迹，太多的感动，感悟，也有太多的我们不知道的龌龊发生了。如果用统计的数字来堆砌这文章的话，我想估计不是几万字能容得下的。而众位也兴许没有这个雅兴能看得完。因为现在在各大门户网站，各个媒体电视报纸新闻部门连篇累牍的都在报道这些逝去的充斥着回忆的使人无法忘记的那一个初夏日一瞬所发生的悲痛。
我想就所谓重建的问题谈谈自己的看法。
前几日，在腾讯新闻里看到四川什么个副省长发表谈话说指责地震的建筑质量是不正确的。学校的建筑质量没问题。在没有科学的结果出来之前，官方和建筑方概不接招。你投诉也好，我不办理。你去废墟取证也好，我用当局封锁学校废墟，且美其名曰防止瘟疫。另外赔偿加恫吓，高压加怀柔。震区学生家长状告豆腐渣工程，四川德阳中院拒绝受理。家长们就这么被压制了下来。按照我粗浅的理解，如果建筑质量全部达标的话，是不是就有多些的可能挽救多些的生命。七千所学校全部倒塌，一万四千多所学校被毁。相对于其他建筑倒塌的比例之高使人瞠目。话语是冷冰冰的，但生命是鲜活的。一篇谈话就盖住民意，这显然是不智之举。如果全部的建筑倒塌都归咎于豆腐渣工程，这尚属牵强的话，那么震区的中小学倒塌比其他建筑严重这个不能改变的事实说明了什么？如果没有建筑弊病，那么跨度达到十二米的横梁中间竟然没有框架，倒塌后的墙壁里看不到钢筋，倒塌下来的楼体能迅速的瓦解降解，这说明了建筑方的环保意识？还是昧着良心造就了黑心的工程从而间接的草菅人命？到现在还死不认账的，反正已经是团废墟，没有凭证了。可怜了死去的孩子们。他们死不瞑目。
我们国人总在搞些纪念。在某些事的某个周年纪念。唐山地震过去多少年了，现在知道唐山地震几月几日发生的人有多少。纪念为了什么。如果汶川北川大地有知，他也许会记得某个建筑的某块楼板是什么做的。学校的抗拉力竟然不如一个猪圈，猪坚强竟然都成为了抗震英雄。这幽默，兴许也就中国人想的出来。生命是顽强的，但要看把他放在一个什么条件下。就算当事方不承认建筑本身的豆腐渣问题，但要重建的，是不是就要充分考虑抗震（其实有时只是正常的不再偷工减料的以次充好的施工）以及其他外应力的因素了？亡羊补牢，希望不只是在四川一地。这里的问题解决了，再在其他的地方发生，是我们已经习惯的基本上某些类群一贯的行为方式了。活着的人，失去了亲人的人们，有理由有权利有责任去监督他们在以后的学校以及其他施工时能考虑一下人。能做回正派的人。能不为了几个臭钱就丧失了良心的把高悬的死神之锤挂在人们的头顶而人们并不知情。
学生需要什么。家长需要什么。人们需要什么。如果生命权都没有了，其他的有何意义。除去物质的，家园的重建，这需要当局充分的爱心，耐心，和社会各界的关心。从物质和心灵双方面入手。希望当局不是在敷衍震区的百姓。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
