自从咱们举办奥运会后，如今的亚运会根本不算什么，都懒得去看了。偶尔看到金牌榜，哇，那个数字高的恐怖！只是，这样的数字意义大吗？

    为什么我自己如此反感呢？回想小学的时候，打个乒乓球多少要把课桌合并起来打。球拍？哪里有球拍啊，都是去找块木板，甚至用瓦片。不知道有多少同仁有此感受呢？到了初中的时候，情况好一点了，因为班级收缴班费，买了一些运动产品。不过控制的很严，都是班干部的份而已。当时比较喜欢打篮球，可惜全县城第二大的中学，1000多个学生，却就只有一个篮球场，那里有份去打啊，唉！
   
    而如今呢？不知道学校里面的情况变化的如何了。只是，自己身处社会，如果想要去运动的话，大多还是要自己花钱去体育馆。说了一堆，想说什么呢？就是觉得运动的话，应该是全民化！而不是随便培养些专业人才，拿了一大堆奖牌，就证明国家强盛了！别说足球，那个让人吐血！说篮球就好了，落后人家多少呢？

    大家什么看法呢？讨论一下吧。

[ 本帖最后由 狂风扫落叶2012 于 2010-11-17 15:14 编辑 ]

基本没看运动会，更不知道奖牌榜，反正知道中国第一是铁定的了，但是真的意义大吗？中国最喜欢的就是面子，这也是面子惹的吧！

digitalztao

时代在变，一样的东西不同时期都能吃出不同的味道，20年前的汽水现在还能喝出味道吗，如果把这次广州亚运会搬回到1990年，谁能说运动会不好不精彩。大家之所以觉得乏味，是因为这一时期大家吃的有味道的东西太多了，奥运会完了世博会，以至于广州在准备阶段想不低调都很难，但是广州依然做足了功夫。再说真的那么乏味吗，觉得乏味的人只是没真的用心去看，或者由于这样那样的原因没法用心去看，其实只要中午晚上哪怕是闲暇时间稍注意下电视中的运动员，他们的灵敏，他们的力量，他们的拼搏，无时无刻所展现出来的美，这样的美不一定非要再奥运会，世锦赛才有，这样的美其实每天都充斥在我们生活的周围，而有这样一场盛会将它极致的展现在我们眼前，花个3，5分钟去感受一下，享受一下，有何不可？

至于楼主提到的一些问题，在我看来，中国体育运动全民化短期或者说未来10年20年都不太可能有大作为，因为教育一直都是重文理轻体艺，搞体育和艺术的通常都是特长生，尤其是体育，只要身体有特长，啥都不会都行。学校如此，社会就不用说了，都忙着赚钱生活潇洒快活，真正能坚持往那条路上走的只是极少数，百姓不在乎，就算管体育的想发展，他也根本就有招无力。这样一来，首先在中国职业化的足球悲剧了，中国14亿人，竟然只能在万吧人里选后备球员，而日本韩国他们以足球为职业的球员都是几十万几十万的，所以中国足球和中国的体育职业化发展仍然还有很长的路要走。虽然状况不乐观，但是也没有必要因此影响到观看运动会，支持我国的体育运动，退一步讲，即使是他国运动员，他们所展现出的体育精神，能够打动人，激励人，我们也应该为之喝彩，甚至向他们学习。

没以前80 90年代看比赛的激情了，现在的所谓的什么什么比赛，商业性质太浓厚。

kxzjx1

不发展全民健身，老在这上面做文章，没啥意思。

yoyoxuan

呵呵，觉得可有可无的一个会，政绩工程，运动会一开，凤凰周刊都不让卖了，真是……

自从奥运会后，看到一大片空座，新闻里还说一票难求后，我基本不看了

越来越没劲了，以前还有兴趣看看，现在真是没有耐心看了。

002193

用纳税人的金钱堆起来的形象工程
怎么好意思谈？

村上秋树

看了主贴和下面的评论，发现大家的意见差不多，我也是这样的看法。好几届亚运会，我从头至尾都不看一场比赛，包括开幕式，连金牌数都懒得去看。

一则，中国在亚运会的金牌数和其他国家相差太悬殊，好比成年人和小孩在比赛一样，这样的比赛激不起看比赛的欲望。不是说拿金牌太多不好，而是这样的结果少了些竞争，少了些悬念。

其次，中国的体育机制还是举国体制，花大钱培养少数运动尖子，而不愿意搞些平民体育。而一些退役运动员的悲惨境遇——记得有金牌获得者退役后因生活所迫去澡堂当搓澡工的，也是这种唯金牌论的受害者。体育的终极目标是增强公民体质，而不是拿几块金牌来炫耀。本人很反感这种举国体制的体育，所以不看不关心。

第三，对开闭幕式的大场面感到悲哀。当局宁愿花大钱去搞这种面子工程，穷奢极欲，而不愿花钱搞教育、搞民生、搞医保。这是典型的中国古代帝王的好大喜功在21世纪的翻版。极其反感。

第四，中国的奖牌，很大部分还是在那种其他国家的人不愿意搞的项目，比如举重之类的。因为这种项目没有观赏性，在市场化的国家，他们不愿意搞，而中国就花纳税人的钱来发展这些项目，以拿金牌为荣。没有三大球的金牌，其含金量是不高的，一块足球金牌，其含金量足以抵得上拿几块举重金牌了。