事情过程：
1、本人发表于 2007-3-9 02:27 ：版面太旧了,人已走.名已改,咋户口上没变呢?
２、于是：
   
3、于是：
   
4、于是：
   
5、更有人："打个比方，有人曾经租住过一套宅子，若干年后回来开始指指画画，说房子的格局没有之前你住的时候布置的好，厨房应该改成茅厕，卧室开成天井，被子要叠成圆的，不能像这样叠成方的，做饭要多放酸醋不要放红糖..."
6、本人好久没回论坛，咋一看发现版面有些许出入，面上的分类斑竹和打开后不一样，随手发了个建议，（仅仅是建议！！）哪知招徕纵多议论．
　　对于＂斑猪＂一词确心存有侮辱之意，现对斑竹们道歉！！！
　　然上面３位斑竹对待问题的不同态度由此可见一斑，至后的讨论不在版面而在马甲，更有斑竹致辞：本文不该发此版块！这里难道不是建议区吗？
　　论坛有这样的超版们带头，叫嚣着＂希望索罗司量子基金“能做出个解释，否则我强烈要求以“辱骂他人“处理＂，乖乖啊，多威风！
　　版面有问题能改最好，不能说明一下，小事一件，何必？人人都来关心论坛不好吗？
　另：转Ｐhoto的:［转］ 版主
1，版主，并不是一种荣耀，而是一种坚持和责任。
2，版主的首要工作并不是删水文，而是引导网友进行讨论。
3，版主，并不能代表你具有了该版最高的水平；很多高手不想当版主的原因，只是想专心致志地做学问而已。
4，诚恳地承认自己的错误和不足比起死不认错来，更能突现你的形象。
5，不要以为强制手段可以解决一切，动之以情、晓之以理才是最好的解决方法。
6，衡量一个版的标准是优秀文章的数量和人气的多寡。
7，制定了规则，就应该从自己开始严格遵守，然后公正地执行。
8，从未得罪过人的版主不见得就一定是个好版主，有作为就必须先承受压力。
9，不要参与骂战（切记），金钱、时间、精力都比你丰富的人多得很。
10，多征询网友的意见，但不见得事事都必须征询网友。记住，你是版主，应该有主见，要懂得运用民主集中制。
11，版主与版主一定要沟通好，对一件事出现两个不同的处理结果，除了会引起超版版主、小版版主之间的尴尬外，更严重的是直接打击了版主的威信。
12，你想改革，很好！但千万别太急进，一定要先令网友充分了解你的意图和想法。

　　版主应该如何定位？版主应该明白，自己也是凡夫俗子。在整个人类文明只是无知世界里那么点萤火的情况下，版主应该明白，自己很无知，而在“知”的范围里，又不知道把多少谬论当成了真理。版主应该修正自己，应该从不同言论的网民那儿，找到一个重新审视自己的角度。版主看问题的角度，并不比别人具有更多的不证自明的合理性。版主的智力并不比网民有多大的优势，这种优势可以使网民干愿被版主代替思考，而版主本人也因为自己的智力优势，认为可以取代大众的思考。版主不见得比普通网民极有智力优势，版主对某种理论确性的确信，并不比与之对立的网民对相反的理论的确信更可靠。也许网民是对的，版主应该对不同言论采取谨慎态度，应该对不同言论者，保留起码的尊重。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　


    借用某君的自白：你被禁言

[ 本帖最后由 索罗司量子基金 于 2007-3-9 08:01 PM 编辑 ]

ydljp197

哈哈，好久没看到光头的大名了哟

小龙王

呵呵，早就看到了，在处理一些东西，没来回帖

只是想知道一些回帖当中那个的“版猪”是否带有侮辱性质而已，没有必要这么大张旗鼓吧

这是您的原贴：

引用:

原帖由 索罗司量子基金 于 2007-3-9 03:17 AM 发表

狂汗，现在的版猪啊，一点不谦虚，他们有的是贡献会员了，有的改名了，但是版面还是原来的！
Ａ君啊，管理层的素质怎么越来越高啊？建议全部学习光光的［转斑竹］，他们是怎么做斑竹的！！！
走人，不回贴了 ...

不再对此帖作任何回复。建议随兄锁贴。:s_8:

兄弟，你这个问题我回答您，所谓“版猪”是在评语里面有的，你没有看到么？

moohhoo

算了。不值得多争论，锁了吧。

[ 本帖最后由 moohhoo 于 2007-3-9 08:48 PM 编辑 ]

引用:

原帖由 索罗司量子基金 于 2007-3-9 07:57 PM 发表
事情过程：
1、本人发表于 2007-3-9 02:27 ：版面太旧了,人已走.名已改,咋户口上没变呢?
２、于是：
   
3、于是：
   
4、于是： ...

兄台，我完全同意你所说的“版主定位”和photo的“转版主”一文的思想。我也热烈的希望论坛的各位版版都能够真正做到。

但你在帖子中引用了我在回帖中的内容，前缀使用了“更有人”的字样，如下：

5、更有人："打个比方，有人曾经租住过一套宅子，若干年后回来开始指指画画，说房子的格局没有之前你住的时候布置的好，厨房应该改成茅厕，卧室开成天井，被子要叠成圆的，不能像这样叠成方的，做饭要多放酸醋不要放红糖..."

我认为你这是断章取义，完全没有明白我发言的全部含义，我希望你能静下心来再仔细看看，我也希望你不要激气，你希望大家都平和、开放、彼此尊重的思索问题，请问你自己，是否真正做到了呢？

[ 本帖最后由 wosever 于 2007-3-9 08:43 PM 编辑 ]

怎么还是这件事？不用再讨论了，开开心心的玩会儿游戏去，多好？

建议做一个公告，标式各板块的斑竹

引用:

原帖由 moohhoo 于 2007-3-9 08:33 PM 发表
图挂了。

算了。不值得多争论，锁了吧。

moohhoo大大：

有些争议虽然表现的冲突激烈，但实际上是对整个论坛的管理优化是有益的，这类争论并不可怕，可怕的是我们不敢直面。

我建议完全可以畅开了来议，这样总比死水一滩要好。

这个事件过程是很简单的，我认为楼主对论坛的管理和组织的确有中肯的建议和批评，而且楼主本人的想法及所期望实现的目标也是大家所期望的，但是在表达和沟通中出现误会和不必要的纠葛，这是什么原因？我认为问题出在楼主在表达意见的方式和方法上存在问题，没有把最中肯的忠言以最合适的方式释放出来，如此而已。

忠言难道一定要逆耳吗？不能说得更让大家更容易、更乐意接受一些吗？最终的结果不可以更完美吗？



[ 本帖最后由 wosever 于 2007-3-9 08:56 PM 编辑 ]

重申:
1、我的言论和别人无关，请勿妄自猜疑！
２、话题到此为止！


[ 本帖最后由 索罗司量子基金 于 2007-3-9 09:26 PM 编辑 ]

呵呵 搞不清楚 大家怎么都是这个爆脾气 一件事情的处理可以有多种方法 我喜欢多沟通而不是带有情绪的非理智的激烈争吵
有意义吗
即便是做错了 或者是工作中的疏忽 我们修正 虽然没有以前的版竹作的好 但是我们会努力 没有最好 只有更好 因为论坛有你们背后默默的关注 我们的辛勤付出以及广大会员的支持